| Главная » Статьи » Мои статьи |
По мнению "западных" журналистов: БЕДНОСТЬ И КОРРУПЦИЯ в Украине подталкивают IT- специалистов страны на международные преступления. Знаменитое американское издание Computerworld посвятило Украине большую статью, в этой статье автор именует Украину "раем для хакеров". Автор публикации Тейлор Армердинг также подчеркивает, что украинские киберпреступники знамениты в мире и составляют большую угрозу для многих стран. Но самая большая проблема заключается в том, что киберпреступники за более чем 10 лет обзавелись на Украине "крышей" из числа коррумпированных чиновников, политиков и бизнесменов... Теперь любые уголовные дела, связанные с киберпреступлениями международного масштаба наталкиваются на активное противодействие украинской коррупционной мафии пустившей корни во все органы власти, плотно вписавшись, даже в политическую жизнь страны.
В качестве простейшего примера приведенного в статье упоминается случай: В 2010 году хакеры Украины при помощи вируса Conficker сняли 72 млн долларов со счетов многих банков на территории США. В любой другой стране мира преступникам грозит до 6 лет тюрьмы, но в Украине их выпустили спустя несколько месяцев, а следствие идет по делу до сих пор. По словам приводимого в публикации прежнего сотрудника Washington Post Брайана Кребса который также автор блога KrebsonSecurity.com, единственное, что мешает результативной борьбе с киберпреступностью, - недостаток дееспособной правоохранительной системы. Автор публикации также пишет, что основной проблемой для Украины является беднота, и коррупция. Если бы страна была хоть чуточку богаче, может быть это помогало бы снизить интерес представителей IT-индустрии к киберпреступлениям в которых они видят единственный способ быстро разбогатеть пользуясь своими знаниями и навыками. Я Миша из Одессы - сдрасьте!
Прокуратура США осудила хакерскую группу из четырех граждан России и одного гражданина Украины. По данным американского следствия - члены группы на протяжении семи лет до момента своего задержания в 2013 году взламывали компьютеры крупных американских и международных компаний. В состав преступной группы хакеров входили - россияне Владимир Дринкман, Александр Калинин, Роман Котов, Дмитрий Смиланец и украинец Михаил Рытиков. Участники группы незаконным образом заполучили номера более 160 млн банковских карт и продали их перекупщикам. Ущерб, нанесенный компаниям и физическим лицам, исчисляется сотнями миллионов долларов. Двое из хаккерской группы были задержаны американскими властями, остальные подались в бега, в том числе и наш соотечественник одессит Рытиков. Под стражей сейчас находятся лишь Дринкман и Смилянец, которых задержали в прошлом году в Нидерландах. Смилянца уже выдали американцам. Остальные в настоящее время скрываются на территории России и Украины. Американские правоохранители отмечают, что группа действовала в течение семи лет, с 2005 по 2012 годы. За это время жертвами взломов встали всемирно известные финансовые учреждения и торговые сети: NASDAQ, Citibank, PNC Bank, 7-Eleven, Carrefour, JCPenney, Hannaford, Heartland Payment Systems, Wet Seal, Commidea, Dexia, JetBlue, Dow Jones, Euronet, Visa Jordan, Global Payment, Diners Singapore, Ingenicard. У каждого участника группировки были свои роли. Так, москвич Владимир Дринкман и питерец Александр Калинин, согласно обвинительному заключению, специализировались на проникновении в корпоративные сети и получении доступа к системам с помощью SQL-инъекций. Москвич Роман Котов занимался майнингом (исследованием) сетей, которые вскрыли Дринкман и Калинин, для поиска ценных данных. Еще один москвич Дмитрий Смилянец занимался продажей добытых кредиток и распределением заработанных денег.
Как пишут американские СМИ, сеть действовала в период с 2005 по 2012 годы. Хакеры тщательно выслеживали своих жертв. В 2007 - 2008 годах они посещали магазины, чтобы определить их платежные системы. Затем группа устанавливала специальные программы, открывавшие доступ к информации на корпоративных компьютерах. Хакерские атаки проводились из арендованных в разных странах компьютеров. В частности, на Багамах и в Панаме. По данным следствия, он продавал дампы американских карточек по 10 долларов, канадских — по 15, а европейских — по 50, не считая оптовых скидок и скидок постоянным клиентам. УКРАИНА МАЕ ТАЛАНТЫ Министерство иностранных дел подтвердило информацию о причастности гражданина Украины к хакерской группе, которая осуществляла взломы банковских карт с помощью компьютерных программ в США, сообщила в 2013 году пресс-служба ведомства. "По информации Генерального консульства Украины в Нью-Йорке, прокуратурой США было возбуждено уголовное дело, а 25 июля 2013 года в Ньюарке (штат Нью-Джерси) предъявлено обвинение в осуществлении сложной хакерской схемы, связанной с похищением персональных и корпоративных баз данных, пяти лицам, в том числе – гражданину Украины", – говорится в сообщении. На "Одесском форуме" Интернет-пользователи сообщают о том, что именно Рытиков создал анонимный веб-хостинг для деятельности хакеров, который позволял им длительное время быть неуловимыми. Интересно также и то, что в большинстве комментариев посетители форума высказывают гордость за своего земляка и что "Україна таки має талант". Украинская прокуратура подтвердила, что столь долго свои действия группа скрывала благодаря именно анонимному веб-хостингу, который им обеспечил владелец одесской компании «Бастион Трейд Групп» Михаил Рытиков.
Михаила Рытикова уже пытались привлечь к уголовной ответственности в нашей стране. В 2009-м году Главное следственное управление СБУ обратилось в Шевченковский суд Киева с просьбой санкционировать обыски в квартире одессита, а также в офисе «Бастион Трейд Групп». Контрразведчики утверждали, что выполняют положения Договора о правовой помощи в криминальных делах между Украиной и США 1998 года – якобы к ним обратился федеральный прокурор Штатов. Суд выдал разрешение, однако ничего компрометирующего Рытикова найдено не было. Уголовное дело так и не возбудили. Этому, в частности, поспособствовали народные депутаты, к которым Рытиков обращался с жалобами обзаведясь "провласной крышей". Но о том, что за не слишком громким скандалом могут крыться грандиозные обвинения, стало известно несколько позже. В 2010-м Рытиков обратился в СМИ с открытым письмом, заявив о том, что является жертвой репрессий со стороны "оранжевого режима" и украинской спецслужбы. Тем не менее, несмотря на попытку изобразить роль "жертвы режима", избежать обвинений в преступлении за которое американские прокуроры требуют Михаилу Рытикову 20 лет заключения, одесситу не удалось. Его фамилия появилась таки в обвинительном заключении, его можно прочитать тут. Где сейчас может находиться объявленный в розыск по Интерполу 26-летний Михаил Рытиков, не знают даже родные. Зная о предстоящем аресте, он скрылся заранее, предварительно подчистив за собой в сети интернет и не оставив дома ни одной взрослой фотографии которая бы облегчила его поиск. ИСТОРИЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ 19 января в группу компаний «Адамант», в Киеве, которая предоставляет услуги интернет-доступа и хостинга, пришли с обыском сотрудники СБУ и бойцы спецподразделения «Альфа». Владелец и президент «Адамант» Иван Петухов, тут же заявил, что силовое ведомство работает по заказу его "конкурентов" и охотится лично за ним. Во время обыска были изъяты документы и оборудование, но данных о том, что именно забрали, яко бы сам Петухов не в курсе. Дескать - СБУ дело засекретило, а с сотрудников взяли подписку о неразглашении, так что о том, что написано в постановлении на обыск, Петухов не знает. Вот именно этот факт, что СБУ что то изъяло и засекретило, так испугал Ивана Петухова, что он, кинулся тут же к прессе, с обвинениями в отношении силовых ведомств, о чуть ли не "личном заказе" в его отношении.
Странно, что этой ситуации, при том, что яко бы Иван Петухов, не знает что происходит, но странным образом он очень осведомлен, кто и за что его преследует лично.
Ну, казалось бы, все ясно - версия Петухова в том, что СБУ и прочие силовые ведомства вымогают денежные средства у IT рынка, или учувствуют в его переделе, на чьей то стороне, в наше время уже ни кого бы, не удивила. Если бы не одно НО. Даже ДВА. Во-первых, при показательном "ничего не знаю" - господин Петухов достаточно осведомленный бизнесмен, имеющий наверняка "ушки", через какую то "коррупционную схему" (это не редкость в наше время), куда входят свои "осведомленные источники" среди политиков и силовиков, короче среди тех, кто в курсе, что там происходит. Так вот, такая информация в подарок, и в качестве бонуса, не предоставляется - значит платит за нее деньги, возможно даже имеет коррупционные связи и позаботился о "крыше". Зачем? Защищает свой бизнес? Возможно. А почему же "крыша" не "крышует" от таких вот обысков СБУ... а вот тут тоже интересно. В деле с обыском фигурирует запрос из спецслужб иностранного государства. Тут видимо "крыша" и прохудилась. Это косвенно и подтверждает сам "обиженный бизнесмен". Ну, например, господин Петухов, в своих заявлениях и обвинениях в адрес СБУ, которые перепечатало много различных интернет-изданий, в том числе и ОРД, делится подробностями, о которых вы в газетах вы не прочитаете. Например, в отношении "личного врага" силовика Кулешова, который яко бы "беспричинно наезжает" на честный бизнес Петухова - По сведениям источников, господин Кулешов регулярно и крайне часто ездит в США, якобы по обмену “опытом”. Последняя поездка состоялась буквально пару месяцев назад. При этом не раз он отлучался от делегации во время этих поездок и проводил непротокольные встречи с сотрудниками… Секретной службы США. А вот это уже совсем интересно – во-первых уровень осведомленности "источника", явно предполагает его, достаточно высокое положение в структурах власти, во вторых сам Петухов чуть-чуть не обвинил своих "обидчиков" из СБУ в работе на иностранные спецслужбы! Если бы дело было в России, это было бы аргументом, но мы в Украине, и факт претензии взывает законный вопрос: А какой интерес, может быть, по мнению господина Петухова, к его персоне со стороны Секретной службы США? Зачем нужно озвучивать все эти подробности в перечне претензий к руководителю подразделения отечественной спецслужбы, которой яко бы имеет какие то личные интересы в "наезде" на патриота Украины - Ивана Петухова? Не слишком ли много чести? И причем тут Секретная служба США к яко бы "рэкету" СБУ в отношении IT бизнеса в Украине? Может речь в политике?
Собственно я и заинтересовался его персоной после событий 20 февраля 2016 года, когда он - Иван Петухов, ломился в гостиницу Казацкая, где формировался штаб "нового" Майдана, Он тогда собирался снять в этой гостинице номер... для чего? Что бы развернуть телекоммуникационную поддержку для штаба РПС, а для чего еще? Ведь он тогда вошел в состав оргкомитета "нового Майдана". А если учесть сколько было вылито компромата на организаторов этого "Майдан 3.0", начинаешь задаваться вопросом - зачем ему нужен был весь этот "гемор"? Господин Петухов даже целое кино снял, как ему отказали у стойки администраторов, где он насильно пытался сунуть деньги за номер убегавшему от него персоналу, и его рассуждения о "несвободе" в Украине, где Администрация Президента решает кого селить в гостинницах... А его участие в пресс-конференции РПС... Как по мне, кому, кому - а опытному, тертому бизнесмену Петухову, должно было быть понятно, уже тогда, что дело "бесперспективное", тем более что РПС в те дни многие патриотические организации не поддержали. Но Иван Петухов упорно создавал себе имидж оппозиционного политика. Подобную защитную реакцию от своих, и иностранных спецслужб, в свое время, проявил другой достаточно известный "оппозиционный персонаж" - Анатолий Шарий. Когда журналист Шарий, понял, что ему "шьют" на Родине уголовное дело и "крыша" уже помочь не может, он максимально перевернул ситуацию в политическую плоскость, раскрутив себе имидж "жертвы режима". Кто такой Анатолий Шарий, думаю никому напоминать не нужно, с его "журналистским творчеством" в сети интернет, незнаком разве что ленивый. Так вот именно его "оппозиционность" сегодня - гарантия личной безопасности. Видимо Иван Петухов тоже формирует себе такой же имидж... но зачем? Он не Анатолий Шарий и не беглый "регионал". Он учувствовал в Майдане, его показная патриотичность ни в коей мере не дает даже повода усомниться в "зраде". Уж не испугался ли господин Петухов, яко бы определенного интереса, к своему бизнесу иностранных спецслужб?
Тут уже прикрыться темой "коррупции" в органах СБУ не выйдет! И вот, мне на глаза попадает интересная статья на "Хайвее", которая хоть и эмоционально завуалированно, но все таки, намекает на связь обыска в офисе компании АДАМАНТ, с деятельностью международной преступной группировки, куда входил упомянутый выше, господин Рытиков, за которым охотится та самая Секретная служба США на территории Украины! Правда автор статьи, явно под псевдонимом, не раскрывает секрет собственной цепочки умозаключений, почему именно там прослеживается связь с деятельностью Рытикова и его банды, но видимо на том и построен сюжет - только в отличии от господина Петухова, некая Катя Крапкина (первый раз слышу эту фамилию журналистки), просто опускает словосочетание - "из достоверных источников", на которые постоянно ссылается в своих обвинениях сам Иван Петухов. Понятное дело, слово Ивана Петухова, против слова Кати Крапкиной, с отсылкой на какие-то секретные "персональные источники информации", это разговор "не о чем". Каждый из авторов, просто намекнул, на свою чрезмерную осведомленность, в этом деле, дескать -"намек понял?!" И если, Иван Петухов, явно оправдывался, и прикрывался своей напускной патриотической оппозиционностью к существующей власти, "выдумывая" различные поводы для наезда на себя, тиражируя это, в виде "разоблачительных статей", по разным интернет-изданиям, Крапкина целенаправленно указывает причину обыска, как бы заявляя Петухову - "хватит врать дядя". Если не изучать хронологию появления этих "опусов" в сети интернет, могут сложиться разные ошибочные мнения и выводы. Но вот выстроив все публикации в хронологическую цепочку, рискну сделать пару предположений: 1. Судя по информационному накалу страстей и ряду громких заявлений Ивана Петухова, он явно чего то испугался. Бизнесмен его "калибра"в Украине гарантированно обладает достаточными связями, что бы не боятся ни налоговой ни МВД, ни даже пожарников. Тут же прослеживается явная паника. 2. В истории замешены иностранные спецслужбы - в частности по словам Ивана Петухова это Секретная служба США. Слишком круто для весрии простого рекета. Тут нужна версия покруче - политические гонения. Однака зная как круто сейчас реагируют спецслужбы Украины на различные политические вызовы, сомневаюсь, что бы господин Петухов, так спокойно бы себя сейчас чувствовал, если бы он действительно, представлял для нынешней власти, и спецслужб, какую то политическую опасность. Значит дело не в политике и не в рекете, и явно "корумпированная крыша" не может повлиять на ход следствия. 3. Упомянутое в статье Крапкиной имя Рытиков, связанное именно с преступлениями в области телекоммуникаций, а кто у нас господин Петухов? Владелец телекоммуникационной компании! Как собственно, в прошлом и сам господин Рытиков. 4. Дело Рытикова, 2012-13 годов. С тех пор он и еще пару его подельников в бегах где то на территории Украины или России. Деятельность преступной группировки по идее, спецслужбы Украины и США прикрыли, однако на скамье подсудимых оказались не все участники этой преступной группировки. И вот, через три года, всплывает опять это дело. СБУ делает обыск в телекоммуникационной компании АДАМАНТ и изымает какие документы и сервера. Журналист под псевдонимом "Крапкина", намекает, что дело связанно с беглым Рытиковым, а хозяин компании (Петухов) в панике, устраивает "оппазиционный фестеваль" в средствах массовой информации. Правда, занимательная история когда выкладываешь факты в одну "цепочку"? Пока, выводы делать, рано. Наблюдаем. А.М. Частный Детектив подготовка материала С. Сандлер
| |
| Просмотров: 343 | |
| Всего комментариев: 0 | |